Подлые времена
«Бывали хуже времена, но не было подлей...» [253]
Эти слова Некрасова неотвязно начинают звучать у нас в ушах всякий раз, как приходится слышать разговоры об Алексинском [254].
А говорят о нём сейчас, конечно, очень часто.
Но не кража и бегство Алексинского наводят нас на мысль о подлости переживаемого времени. И вот почему.
Всё население представляется нам в виде двух неравных по численности лагерей.
С одной стороны — горсточка разных рангов и положений воров.
С другой — всеми способами обкрадываемая многомиллионная масса.
Алексинский, как мы видим, предпочёл примкнуть к первому лагерю, и потому нужно удивляться не тому, что он украл тридцать тысяч рублей, а тому, что украл только тридцать, а не сто, не триста тысяч рублей,
При имени Алексинского нам припоминается другое — недавняя история с выборами городского головы.
Ведь ни для кого не секрет, что около Алексинского сгруппировалась тогда «маленькая, но тёплая компания», решившая во что бы то ни стало усадить его в кресло городского головы.
Всем известно, к каким приёмам прибегали в то время, чтобы расчистить Алек-синскому путь к этому креслу.
В этих целях использовано было даже печатное слово.
Мы ещё помним, как распинались за Алексинского и «Амурский листок» [255], и безупречный г. Седой [256].
«Голосуйте за Н.П. Алексинского!» — красовалось, между прочим, большими буквами вверху второй страницы 729-го номера -Амурского листка».
И вся эта предвыборная кампания, проведённая с энергией, достойной лучшего применения, дала свои результаты.
И.Д. Прищепенко [257] не утверждён, П.П. Попов [258] висел на волоске, а Алексин-скому на выборах удалось набрать 21 из 56 наличных голосов, то есть более одной трети.
К счастью, среди гласных, кроме двадцати одного, нашлось ещё 14 человек, которые и дали выборный перевес в пользу конкурировавшего с Алексинским г. Попова.
А что бы было, если бы эти 14 человек не пришли на выборы или 8 из них удалось бы завербовать в число приверженцев Алексинского?
Представьте Алексинского в роли «хозяина» города, близкого к городской кассе, в роли реализатора миллионного городского займа и строителя городского водопровода!
Сколько бы тогда могло «прилипнуть» к его рукам городских денег?!
К сожалению, мы и тогда не могли, и теперь не можем говорить об этом периоде всего того, что мы думаем [259].
Поэтому в данный момент приходится лишь ограничиться пожеланием, чтобы эти подлые времена не повторились и при приближающихся выборах в Четвёртую Государственную думу.
253. «Бывали хуже времена, но не было подлей...» — Цитата из начальной строфы поэмы Н.А. Некрасова «Современники» (1875). Слова у Некрасова заключены в кавычки, так как фактически это цитата из рассказа «Счастливые люди», принадлежащего перу малоизвестной ныне русской писательницы Надежды Дмитриевны Хвощинской (1825-1889). Он был опубликован в журнале «Отечественные записки» (1874. № 4) под псевдонимом В. Крестовский.
254. Эти слова... начинают звучать у нас в ушах всякий раз, как приходится слышать разговоры об Алексинском. — Об Алексинском см.: «Накипь дня» («Шах поклялся на Коране...»), а также другие фельетоны сатирика (и коммент. к ним), упомянутые в коммент. к фельетону «Шах поклялся на Коране...» (Эхо. 1911. № 818).
255. «Амурский листок» — выходившая в Благовещенске в 1910-1914 гг. газета, с редактором которой А.А. Константиновым Ф. Чудаков не раз вступал в жёсткую полемику.
256. ...и безупречный г. Седой. — Седой — самый известный псевдоним Матюшенского. Матюшенский Александр Иванович (1862-1931) — скандально известный журналист, редактор-издатель, прозаик, живший в Благовещенске с 1910 по 1923 г. Фактический редактор-издатель газет «Амурский пионер» (19111912) и; «Благовещенское утро» (1912-1917). Печатался под псевдонимами Седой, Изгой, Фантом и др. Один из основных авторов коллективного романа «Амурские волки» (1912). Подробней о жизни и творчестве А. Матюшенского см.: Лосев А.В. Александр Иванович Матюшенский: (Полемические заметки о новоявленном «классике» амурской литературы) // Амур: Лит.-худож. альм. № 6. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007. С. 39-60; Урманов А.В. «На Амуре всё возможно...»: Роман «Амурские волки» как литературный феномен // Амур: Лит. альм. БГПУ. № 11. Благовещенск: Изд-во БГПУ 2011. С. 87-97; Он же. «Есть люди и нет их...»: Роман «Амурские волки» как литературный феномен // Филологическая регионалистика: Науч. и информац.-аналитич. ж-л. Тамбов, 2012. № 2 (8). С. 14-28; Он же. Матюшенский Александр Иванович // Энциклопедия литературной жизни Приамурья XIX-XXI веков / сост., ред., вступ. ст. А.В. Урманова. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2013. С. 254-259; А. Матюшенский и «Дело девяти смертников» / публ., вступ. ст. и коммент. А. Урманова // Амур: Литературный альманах БГПУ. № 13. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2014. С. 75-82.
257. Прищепенко Иосиф Дмитриевич (1869-?) — городской голова Благовещенска в 1914-1916 гг., врач по профессии, старший врач переселенческой больницы, председатель Общества врачей, почётный мировой судья Благовещенского окружного суда (1911-1913).
258. ...П.П. Попов висел на волоске... — Попов Пётр Петрович (ок. 1857-1928), член городской управы Благовещенска (1884-1914), гласный городской думы (1888-1891, 1898-1902, 1910-1918), в 1911-1914 гг. — городской голова Благовещенска.
259. А' сожалению, мы и тогда не могли, и теперь не можем говорить об этом периоде всего того, что мы думаем. — Фельетонист намекает на высоких покровителей Н.П. Алексинского, главным из которых был вице-губернатор Амурской области А.Г. Чаплинский. См. об этом подробные коммент. к фельетону «Накипь дня» («Но позвольте: если этак рассуждать...») (Эхо. 1911. № 904).
Произведение публиковалось в:
Литературно-политическая газета "Эхо". 1911. 31 июля (13 августа). № 820
"Чудаков - Накипь дня". Сборник стихов и прозы под редакцией А.В. Урманова. - Благовещенск, 2019