Накипь дня 16 ноября 1911 года
Общество к Алексинскому претензий не имеет[314] и объясняет поступок его легкомыслием.
Хроника
Но позвольте: если этак рассуждать,
То и Каина возможно оправдать:
Легкомысленно дубину в руки сгрёб.
Легкомысленно заехал брату в лоб...
Легкомыслие! Да с этаким словцом
Сам Иуда не сочтётся подлецом!
Тридцать тысяч легкомысленно украл.
Легкомысленно в Америку удрал.
В результате легкомысленный подлец —
Претендент на мученический венец...
А когда Демьян пуд сена украдёт —
Легкомысленно на каторгу идёт.
Эх вы, люди-человеки!
Как себя-то вам не жаль?
Славься ныне и вовеки
Готтентотская мораль!
Пусть душа чернее сажи —
Эко диво! Ну так что ж!
«Легкомысленные» кражи,
«Легкомысленный» грабёж!
Язва II Эхо. 1911, 16(29) ноября. № 904. С. 3.
314. Общество к Алексинскому претензий не имеет... — См. об Алексинском более ранний фельетон Чудакова в этой же рубрике: Гусляр. Накипь дня («Расхрабрившись-точно кочет...») (Эхо. 1911. № 816). Подмеченное и язвительно прокомментированное автором фельетона изменение в общественном мнении Благовещенска по отношеник к инженеру Алексинскому, растратившему крупную сумму общественных денег и сбежавшему за границу, имело свою подоплёку. В подобно «реабилитации» были заинтересованы очень влиятельные персоны, прежде всего Александр Гаврилович Чаплинский — вице-губернатор (с мая 1909) Амурской области.
В июле 1911 г. в № 59 издаваемой и редактируемой Александром Матюшенским (Седым) газеты «Амурский пионер» появилась статья, в которой утверждалось, что Чаплинский тесно связан с обвинённым в хищениях и бежавшим из области Алексин-ским. Газета утверждала, что Алексинский жил в одной квартире с Чаплинским, что он является всего лишь «жертвой» кружка лиц, втягивавших его в разгульную жизнь, что и вызвало растрату казённых средств. Во главе этого кружка, по утверждению газеты, был именно вице-губернатор Чаплинский, а входили в его состав полицмейстер Да-нильчук, его помощник Цесарский, уездный начальник Адрианов и другие влиятельные лица. Газета сообщала, что растраченные членами "клики" казённые деньги и добытые ими взятками суммы "прокручивались" и проигрывались в квартире Чаплинского. В течение нескольких месяцев «Амурский пионер» опубликовал ещё ряд статей на эту тему. Конфликт между Матюшенским и Чаплинским, поводом для которого стало бегство из Благовещенска инженера Алексинского, разрастался, приобретая чрезвычайно скандальный характер.
17 февраля 1912 г. Чаплинский, исполнявший в то время обязанности военного губернатора области (вместо временно отсутствовавшего A.M. Валуева), по сути, воспользовавшись из личной неприязни служебным положением, издал постановление о наложении на Матюшенского за публикацию в «Амурском пионере» вполне безобидной статьи «Потешные в крае» разорительного по тем временам штрафа в размере 1000 рублей с заменой, при неспособности выплатить его, тюремным заключением сроком на месяц. В ответ на это редактор «Амурского пионера» направил жалобы генерал-губернатору Приамурья Н.Л. Гондатти (его резиденция находилась в Хабаровске), министру внутренних дел Российской империи А.А. Макарову, министру юстиции И.Г. Щегловитову, председателю Совета министров В.Н. Коковцову. В них он обвинял вице-губернатора Амурской области в «преступных деяниях» и утверждал, что тот мстит честному и принципиальному журналисту «за статью о его сожителе Алексинском». Чаплинский, в свою очередь, обращался к Н.Л. Гондатти с просьбой закрыть газету «Амурский пионер» и выслать её редактора «из пределов области». Чувствительный к либеральному общественному мнению Гондатти, опасавшийся прослыть «душителем свободной печати», какое-то время колебался, не принимал мер по отношению к редактору «Амурского пионера». Однако властям пришлось «тушить пожар»: в конце концов газета «Амурский пионер» была закрыта, а Матюшенского за «клевету» осудили на 4 месяца тюрьмы. Вице-губернатора же Чаплинского от греха подальше перевели в далёкий Петропавловск-на-Камчатке.
Судя по всему, именно замешанные в скандале официальные лица во главе с вице-губернатором А. Чаплинским направляли общественное мнение Благовещенска в русло «реабилитации» растратчика Алексинского. Прямо не называя причины реабилитации Алексинского, Ф. Чудаков, тем не менее, намекает читателям газеты «Эхо», конечно же посвященным в детали этой скандальной истории, что здесь не обошлось без двойной морали и без высоких покровителей.
Произведение публиковалось в:
Литературно-политическая газета "Эхо". 1911, 16(29) ноября. № 904
"Чудаков - Накипь дня". Сборник стихов и прозы под редакцией А.В. Урманова. - Благовещенск, 2019